Так ли уж безобиден: взгляд на безопасность современных технологий

Так ли уж безобиден: взгляд на безопасность современных технологий

Мы привыкли к простым «механистическим» технологиям. Такие технологии основаны на Картезианско-ньютоновском мировоззрении или парадигме – наборе правил и предположений. Мировоззрение получило сильную поддержку с ростом индустриализации во всем мире, включая нашу страну.

Любой начинающий философ любой страны мира расскажет, что «картезианское» или «декартовское» мировоззрение возникло на «континенте», а ньютоновское - на «острове» или в Британии. Но оба они заменили в 18 веке средневековое мировоззрение Аристотеля и понимали картину мира как «механистическую». Механицизм означал, что каждая материальная вещь может пониматься как механизм большей или меньшей сложности.

Декарт придумал метафору бильярдных шаров. Согласно Декарту, этот принцип действует везде: один шар неподвижен, пока по нему не ударит другой шар. Движение при этом – прямолинейно. Ньютон видел материю активной и динамичной, где вещества взаимодействуют через силы. Вклад Ньютона в науку – использование математики (геометрии, алгебры, исчислений). Сложные системы он понимал как сложный набор уравнений. Понятие причины и следствия также во многом связаны с ньютоновским мышлением. Его третий закон движения лежит в основе предположений и о причинах аварий: для каждого действия существует равное и противоположное противодействие.

Со времен Декарта наука применяла аналитическую оценку естественного мира. Такая оценка предполагала, что сложные проблемы можно решить, разделяя их на более мелкие компоненты. Образно говоря, лес можно объяснить изучением деревьев по-отдельности. Такой принцип анализа в науке называется редукционизмом.

Представить механика, который ремонтирует автомобиль, находя и меняя дефектные детали, легко. Но, возможно, ли отремонтировать систему автоматизации или сигнализации, не имея тестовых стендов, или при таком аналитическом подходе лечить людей? Время доказало, что аналитические инструменты подходят не всегда, не всем и не предназначены для решения сложных проблем.

Автоматизация, цифровизация, искусственный интеллект, системная биология, медицинская кибернетика развивались на основе системной парадигмы. Так ее называют в академическом мире науки. В технологическом мире кибернетики – кибернетической.

Связанные вопросы и ответы:

Как безопасны современные технологии

Цифровой след

Цифровой след – любая информация, которую пользователь оставляет в Интернете. При этом пользователь может самостоятельно оставлять сведения о себе и своей деятельности: переписываясь с кем-то онлайн, совершая онлайн-покупки или другие действия в сети. Цифровой след создает дополнительные риски для таких лиц, заметил глава практики цифрового права SEAMLESS Legal Владислав Елтовский . Доступность данных увеличивается в связи с количеством субъектов, которые имеют к ним доступ – операторов и иных лиц. Также повышение доступности обусловлен объемом данных – это не только информация, которую о себе оставляет пользователь, но и сгенерированные в отношении него данные в цифровой среде.

В первую очередь цифровой след способствует отслеживанию онлайн-активности пользователей. Многие сайты и сервисы следят за активностью пользователей для таргетирования рекламы или сбора различных аналитических данных. Это может привести к нарушению приватности, но иногда пользователи дают такое согласие, обратил внимание амбассадор Doczilla.Pro, к. ю. н. Александр Трифонов . Например, каждый сайт собирает информацию о пользователе и его действиях в сети и сохраняет их на его устройстве в виде небольших файлов – куки (cookies). Как объясняют эксперты Лаборатории Касперского, куки делают пользование сайтами и сервисами удобнее для пользователей – например, запоминают внесенные на сайт данные, чтобы при повторном посещении страницы их не нужно было вводить повторно. Но помимо функций, полезных для посетителей сайтов, cookies также позволяют сервисам собирать данные о пользователях, чтобы предлагать на их основе материалы и показывать рекламу. Такие куки могут принадлежать не только владельцам ресурса, но и компании, с которыми они заключили партнерское соглашение (это называется "сторонние файлы cookie"). Во многом из-за этого куки и заработали себе сомнительную славу инструментов для слежки, резюмируют эксперты Лаборатории Касперского.

Какие экологические последствия нашей жизни

Проблемы с экологией касаются почвы и воды, атмосферы и биосферы, природных ресурсов и ландшафта. Всего выделяют 13 глобальных изменений, затрагивающих практически все континенты, острова и водоемы:

• Загрязнение пресной и соленой воды, почвы, воздуха. Ежедневно происходит сброс всевозможных отходов в землю или в природные водоемы. Особую опасность представляют нефтепродукты, токсичные химические жидкости. На экосистемы рек и озер негативно влияют сливаемые в них отходы химических предприятий. Практические ежегодно на том или ином море происходит разлив нефти, что приводит к уничтожению морских животных и делает воду непригодной для питья;
• Перенаселение. Согласно расчетам после того, как количество людей на земле превысит 8 млрд. природные ресурсы быстро истощатся, и людям попросту будет не хватать питьевой воды, обычной еды, природного топлива. Сейчас количество населения более 7,7 млрд. и это цифра достаточно быстро увеличивается;
• Потепление. Глобальные экологические проблемы во многом связаны с тем, климат неуклонно меняется. Обычная жизнедеятельность населения планеты, парниковые газы, промышленные выбросы, сельское хозяйство – являются основными факторами избыточного нагревания планеты. Глобальное потепление может привести к исчезновению многих крупных городов, а таяние ледников неизбежно приведет к изменению погодных условий и к высвобождению уже забытых болезнетворных микроорганизмов и вирусов;
• Оскудение природных запасов. Ежедневно потребляется большое количество природного газа, нефти, угля. Эти ресурсы восполняются в течение сотен лет и есть высокая вероятность того, что в ближайшие десятилетия остро встанет проблема нехватки топлива;
• «Мусорный коллапс». Утилизацию отходов можно считать одной из самых масштабных экологических проблем в мире. Современные предприятия по безопасной переработке отходов строятся далеко не везде, поэтому часть мусора продолжает попадать в почву и водоемы. Некоторые виды упаковки полностью нельзя переработать, а радиоактивные отходы подлежат многоступенчатой и очень дорогой очистке и утилизации;
• Вымирание и уничтожение биологических видов. Урбанизация и браконьерство становятся причиной полного исчезновения некоторых видов животных, насекомых и растений. А это в свою очередь приводит к нарушению естественных биологических процессов, то есть к ухудшению баланса экосистемы;
• Окисление вод морей и океанов. Причина – повышенная выработка углекислого газа. Если кислотность будет нарастать в сегодняшнем темпе, то примерно через 80-100 лет вода станет не пригодной для планктона и моллюсков. Гибель этих морских обитателей может привести и к вымиранию многих видов рыб, китов, птиц;
• Сокращение площади лесов. Объем лесных территорий сокращается вследствие вырубки и пожаров. Уничтожение леса негативно сказывается на состоянии атмосферы и биосферы, вызывает изменение климата;
• Разложение и разряжение озонового слоя. Лучи солнца и его радиация могут привести к проблемам со здоровьем. Озоновый слой задерживает вредный спектр солнечного излучения, а образующиеся в нем дыры снижают степень защиты;
• Снижение количества пресной воды. Объясняется оскудением пресных водоемов и перенаселением. Уже сейчас во многих странах Африке вода является ценным ресурсом. Такое может затронуть и все государства Европы, Азии и США;
• Кислотные дожди. Загрязнение гидросферы и атмосферы приводит к формированию осадков с токсичными веществами. Выпадая на землю, кислотные дожди приводят к гибели сельскохозяйственных растительных продуктов, нарушают биоценоз природных зон;
• Урбанизация. Еще пару десятилетий назад разрастание крупных городов считалось хорошей тенденцией. Сейчас ученые уже поняли, что увеличение мегаполисов приводит к уменьшению тех территорий, которые необходимы для ведения сельского хозяйства. То есть растения, насекомые и животные постепенно вытесняются из привычной среды их обитания, а это не сказывается положительно на природе;
• Ухудшение качества жизни людей. Загрязнение природных ресурсов, смог, снижение качества воды, распространение инфекционных заболеваний отрицательно сказываются на здоровье человека. Хронические заболевания у многих появляются еще в юном возрасте, а отравление токсичными веществами может стать причиной инвалидизации.

Какие риски и опасности современного общества

Системы активной безопасности автомобиля, в отличие от решений, описанных выше, должны не допустить попадания в аварию. К системам активной безопасности автомобиля относится, к примеру, хорошо знакомая всем ABS, использовать которую необходимо в сложных дорожных условиях, на гололеде, чтобы эксплуатация транспортного средства не была сопряжена с риском заноса, потери управления. Развитием ABS можно назвать еще более совершенную EBD, максимально точно распределяющую тормозное усилие по колесам.

Также активные системы безопасности авто – это следующие электронные комплексы и устройства:

1. ESP . Комплекс, благодаря которому обеспечивается курсовая устойчивость транспортного средства, оно четче сохраняет траекторию движения, снижает нагрузку на водителя, позволяет ему чувствовать себя более расслабленно и комфортно без риска аварии.
2. Парктроник . Случайное столкновение на парковке редко представляет серьезную опасность для здоровья, но нервов и времени отнимет немало. Камеры и ультразвуковые датчики парктроника сканируют окружающее пространство, предупреждают об опасном сближении с препятствием.
3. FCA . У каждого автопроизводителя свое название этого комплекса, FCA – аббревиатура от корейского KIA. Задача системы – сканирование пространства, расположенного по ходу движения транспортного средства, предупреждение водителя о риске столкновения с впереди идущим авто или пешеходом. В критической ситуации, FCA сама задействует тормоза.

Как безопасны современные автомобили

Слишком длительное использование устройств может оказать значительное влияние на детей и подростков. Это связано с тем, что детский мозг все еще развивается, и, следовательно, дети могут быть более чувствительны к последствиям чрезмерного использования устройств, чем взрослые. Например, некоторые исследования показывают, что слишком длительное время, проводимое детьми за экранами устройств и в социальных сетях, может повлиять на коммуникативные навыки, творческие способности, продолжительность концентрации внимания , а также вызвать задержку языкового и эмоционального развития. Кроме того, детей также могут коснуться описанные выше проблемы: плохая осанка, чрезмерное напряжение зрения, нарушение сна и недостаток физической активности, ведущий к ожирению.

Как минимизировать влияние устройств на детей?

• Родителям и опекунам важно контролировать, сколько времени ребенок проводит за экраном устройства. Американская академия педиатрии рекомендует детям младше 18 месяцев вообще избегать проводить время за экраном устройств, за исключением видеочата , в то время как для детей 2-5 лет допускается не более 1 часа в день под присмотром взрослых. Для детей старшего возраста Академия не дает конкретных рекомендаций (ранее рекомендовалось не более 2 часов в день, но теперь это считается нереалистичным, учитывая широкое распространение технологий). Вместо этого Академия призывает родителей и опекунов самостоятельно устанавливать разумные ограничения в зависимости от обстоятельств.
• Чтобы дети лучше засыпали, объясните им, как цифровые устройства могут нарушить сон, и попросите не использовать устройства по крайней мере за час до сна.
• Выделите время без устройств. Например, отключайте их в определенное время или в определенные дни недели.
• Своим примером демонстрируйте образец поведения для детей. Избегайте слишком длительного использования устройств и проводите за экраном адекватное время.

Какие опасности могут быть связаны с использованием современных устройств

Смартфоны и другие гаджеты стали неотъемлемой частью жизни города. Но даже самое безобидное с виду электронной устройство может стать опасным, если забыть об осторожности. Давайте разберём пятёрку самых больших городских рисков, связанных с современными технологиями.

Вы в смартфоне: пусть весь мир подождёт

Уверены, вы видели такое: у эскалатора в метро, при входе в здание, на узком людном тротуаре движение стопорится из-за того, что кто-то еле передвигает ноги, глядя в смартфон. Человек подсознательно снижает свою скорость, чтобы устранить тряску при ходьбе и сохранить возможность читать с маленького экрана.

Увлечённый своим гаджетом поступает как минимум невежливо. А спешащие по своим делам окружающие, увы, получают свою порцию раздражения. Явление настолько распространено, что в некоторых городах есть даже специально размеченные зоны на тротуарах для тех, кто читает, передвигаясь пешком.

Однако привычка смотреть в смартфон на ходу ещё и опасна: так немудрено зазеваться, не заметить красный сигнал светофора и приближающуюся машину на переходе. Врезаться в столб, провалиться в открытый люк? Да, и так можно.

Музыка в наушниках: полное погружение

Портативным наушникам не первый десяток лет, но сегодня они, часто лишённые даже проводов, твёрдо стали ещё одной степенью комфорта. Мы слушаем любимую музыку, аудиокниги, лекции и подкасты — это отличный способ развлечься в дороге, узнать новости, и даже чему-то научиться.

Вот только отрезав от себя окружающие звуки (особенно с наушниками, использующими шумоподавление), мы искажаем собственное восприятие реальности, что несёт потенциальные риски, увы, вовсе не малые. Звуки движущегося транспорта и предупреждающие тревожные гудки и звонки не слышны человеку, погрузившемуся в свежий альбом любимой рок-группы.

Электросамокат: качу, куда хочу

Когда он сам едет, это чертовски приятно. Но, к сожалению, люди, находящиеся за рулём велосипедов, обычных и электросамокатов предпочитают тротуары, где пешеходы привыкли чувствовать себя безопасно. Типичная ситуация: самокат нагоняет человека сзади, он, не зная и не слыша (да-да, особенно в наушниках), делает шаг в сторону, обходя какую-нибудь лужу, и попадает под колёса.

Тот, кто едет, часто не осознает, что комфортная для него скорость 10–30 км/час всё равно опасна, а при столкновении сулит серьёзные травмы всем участникам происшествия. Как и некоторые автолюбители, не сбавляющие скорость перед пешеходным переходом, владельцы двухколёсного транспорта часто не притормаживают, приближаясь к прохожим, даже со спины. А следовало бы. Как и подавать предупреждающий сигнал.

«Поверните налево» — вспоминая Ивана Сусанина

Чрезмерное доверие автолюбителей к навигаторам уже воспето в анекдотах. Порой, правда, дело кончается не смехом, а аварией. Больше глядя на схему на экране, чем на дорогу, водитель может столкнуться (в буквальном смысле) с изменениями, которые ещё никак не отражены на карте. А иногда навигатор из-за сбоя может отображать ваш автомобиль совсем не там, где он в действительности находится. «Свернуть не туда» в такой ситуации может быть меньшей из бед.

Особенно часто впросак попадают начинающие, которым не хватает знания своего города и просто опыта. Навигатор — это действительно удобно, но принимать решения на дороге лучше не ему, а водителю.

Смертельный номер: впечатляющее селфи

Мы бы рады написать, что «смертельный» — просто фигура речи, но правда в том, что жертвами селфи, которые делались в опасном месте или в неподходящее время, стали уже десятки человек по всему миру. Желая сделать кадр, который потом наделает шуму в соцсетях, люди забираются повыше, подходят к самому краю, высовываются на полном ходу…

С ростом популярности коротких видео, съёмка трюков для TikTok тоже стала весьма обыденным делом. Увы, в погоню за хайпом и лайками, многие не рассчитывают своих сил, не замечают потенциального риска и получают травмы, подчас очень серьёзные. Оно того не стоит.

Без гаджетов — никуда. Просто помните о своей безопасности и безопасности окружающих. А ещё никуда без сезонных скидок на смартфоны, аксессуары и другие товары интернет-магазина МТС. Выбирайте с выгодой и в своё удовольствие.

Какие риски могут быть связаны с использованием современных технологий

Абсолютно безопасных лекарств, будь то химические вещества, травы или БАДы, не существует. При определенных условиях все они способны повреждать печень. Мы расскажем о наиболее распространенных препаратах и последствиях их приема.

• Противовоспалительные средства — парацетамол, нурофен, диклофенак натрия, аспирин и прочие лекарства из группы НПВС. Названий сотни, комбинаций — тысячи. Все то, за чем вы бежите в аптеку, когда болит голова, «прихватило» спину, «ноют» суставы или поднялась температура. Эти препараты принимает каждый пятый житель Земли. И все они токсичны для печени. Причем, вред зависит от дозы, а последствия развиваются от бессимптомного лекарственного гепатита до выраженной печеночной недостаточности.
• Антибиотики — «тяжелая артиллерия» современной медицины. Они сохранили миллионы жизней, и способны спасти от бактериальных инфекций. Однако, часто их применяют без оснований, для «профилактики». Или пациенты сами себе их «назначают». А расплачивается за все печень. Антибиотики, в зависимости от химической структуры, способны по-разному навредить печени. Одни вызывают повреждение клеточных мембран печеночных клеток, другие — нарушают отток желчи и сгущают ее, третьи — вызывают сбой в иммунной системе, когда она начинает атаковать и разрушать собственную печень. Часто в одном антибиотике сочетаются несколько негативных эффектов. Особенно опасны для печени: амоксициллин+клавулановая кислота, рифампицин, эритромицин, тетрациклины. Последствия их приема вы можете ощущать и после отмены лекарств. Чем больше доза и дольше курс — тем более внимательными к своему состоянию вы должны быть. Никогда не используйте эти препараты без серьезных оснований.
• Лекарства, снижающие артериальное давление — гипотензивные. Более половины населения старше 60 лет страдает от повышенного давления. Каждый третий не знает об этом. И, конечно, не лечится. Те, кто принимают препараты, предупреждают осложнения гипертонии — инфаркты, инсульты и почечную недостаточность. Препараты для лечения гипертонии в целом редко вызывают повреждения печени. Исключение — гидралазин и метилдопа, которые вызывают лекарственный гепатит. Однако, не стоит комбинировать даже относительно безопасные лекарства от гипертонии с алкоголем, либо принимать «наскоками». Точная доза и регулярность приема — залог успешного лечения.
• Контрацептивы. Это они произвели фурор 50 лет назад, подарив свободу выбора. Казалось бы, как удобно — и «критические дни» можно пережить без обезболивающих, и защититься от нежелательной беременности, и рак матки и груди предотвратить. И все одновременно! Всего-то — принять утром маленькую таблетку. Однако, гормональные контрацептивы не так безобидны. Кроме риска тромбозов, пары лишних килограммов, и «скачков» настроения, от них сильно страдает и печень. Склонность к застою желчи и камням, риск образования в печени доброкачественной опухоли — аденомы, и даже повреждение печеночных клеток — этим печень «расплачивается» за вашу спокойную жизнь. А тем, у кого печень изначально не в порядке, не стоит принимать контрацептивы, не посоветовавшись с гепатологом. Поэтому не назначайте себе их сами. И не принимайте долго.
• Противоаллергические лекарства. Аллергиков с каждым годом все больше. В России тех, кто страдает от необычных, слишком сильных реакций на обычные факторы (а именно это считают аллергией), почти половина. Астма — у каждого 12-го россиянина. Лекарства от аллергии — одни из самых востребованных в мире. Аллергия и работа печени тесно связаны. Причина аллергии — именно в нарушении обезвреживания токсинов печенью и запуске иммунных реакций для «атаки» на собственный организм. Поэтому, подавляя симптомы аллергии и нагружая печень лекарствами, аллергию не вылечить. Хотя сами противоаллергические средства, в основном, причиняют мало вреда печени. Особенно это касается препаратов последних поколений, которые принимают раз в сутки. Тем не менее, лекарство от аллергии должен назначать врач и только после обследования. Это аксиома.

Какие опасности могут быть связаны с использованием современных лекарств

Научное, экспертное сообщество стало осознавать в последнее время опасности и риски нерегулируемого развития наноиндустрии и нанопродукции из-за токсичности наноматериалов для живых систем и недостаточных исследований по этой проблеме. И дальше будет происходить радикальное преобразование современного производства, всех сфер жизни человека под воздействием нанотехнологий.

Однако эти перспективы останутся не реализованными без действенного контроля за негативными последствиями от использования нанотехнологий. Вернее изменения будут существенными, но в них будут преобладать реальные вредные последствия.

Можно сказать еще сильнее: от эффективности системы обеспечения безопасности зависит, выживет ли человечество в 21 веке. Эта проблема становится впереди опасностей, связанных с терроризмом и использованием оружия массового уничтожения.

Конечно, проблема безопасности нанотехнологий имеет свои специфические особенности, прежде всего связанные с тем, что наноматериалы станут общепринятыми, проникнут в быт, медицину, спорт, цивильную и военную технику, в одежду, обувь, продукты питания etc. Эти технологии междисциплинарные и межотраслевые и поэтому от них можно ждать успехов и рисков во всех сферах деятельности человека. Однако при всем при том положительный и негативный опыт, накопленный человечеством в 20ом веке при использовании мирного и немирного атома, методология, выработанная в этой отрасли, может быть перенесена, конечно, не механически, на защиту человека и природы от нанотехнологий.

А это означает, что с самого начала следует производить оценку безопасности для всего цикла, для любой вводимой в практику нанотехнологии и наноматериалов: на экспериментальной стадии, безопасность пилотных разработок, промышленного производства, во всех сферах использования, безопасность в потенциальных авариях, при остановке технологии, при хранении, захоронении отходов, содержащих наноматериалы. Об одной экстравагантной, грозной и непривычной опасности мы упоминали в другой главе книги, обсуждая спор между пионерами нанотехнологий Эриком Дрекслером и Робертом Смоли. Речь идет о выходе из под контроля самовоспроизводящихся, «размножающихся» молекулярных роботов-ассемблеров. Они способны продолжая бесконечную работу по самосборке из сырья окружающей среды в автономном режиме при адекватном снабжении энергией, перестроить, переработать любые среды, попадающиеся на их пути, в популяцию новых ассемблеров или как образно говорит Э.Дрекслер в «серую» грязь. Теоретически этот процесс, т.е. экспоненциальный рост, может продолжаться до тех пор, пока доступные энергии и материалы не будут исчерпаны. Веселенькая перспектива! Но это пока только теория.

Какие риски могут быть связаны с использованием современных материалов

Использование искусственного интеллекта в аграрной отрасли сопряжено со значительными потенциальными рисками для ферм, фермеров и продовольственной безопасности в целом. При этом потенциальные угрозы часто остаются недооцененными, сообщает сайт FutureFarming.

эксклюзив

Статья об анализах рисков была опубликована в журнале «Nature Machine Intelligence». Ее автор - Асаф Цахор из Центра изучения экзистенциального риска Кембриджского университета (CSER). Исследователь считает, что внедрение AI стало обычным явлением для аграрного сектора: « Крупные компании уже являются пионерами следующего поколения автономных ag-ботов и систем поддержки принятия решений, которые заменят людей в полевых условиях. Но до сих пор, похоже, никто не задавался вопросом: «Существуют ли какие-либо риски, связанные с быстрым внедрением искусственного интеллекта? ».

Хакеры

Кибератаки являются одной из главных угроз. Они способны привести к сбоям в работе ферм, использующих искусственный интеллект, путем отравления наборов данных или отключения оборудования, автономных дронов и роботизированных комбайнов. Чтобы защититься от кибератак, ученые предлагают нанимать «белых хакеров» для выявления любых сбоев в системе безопасности на этапе разработки, чтобы системы могли быть защищены от реальных хакеров.

В сценарии, связанном со случайным сбоем, авторы предполагают, что система искусственного интеллекта, запрограммированная только на получение наилучшего урожая в краткосрочной перспективе, может игнорировать экологические последствия достижения этого, что приведет к чрезмерному использованию удобрений, пестицидов и эрозии почвы в долгосрочной перспективе. Вовлечение прикладных экологов в процесс разработки технологии могло бы обеспечить предотвращение подобных сценариев.

Социально-экономическое неравенство

Еще одна проблема, упомянутая исследователями, - это социально-экономическое неравенство, которое в настоящее время укоренилось в мировом сельском хозяйстве. Хотя автономные комбайны и тракторы могли бы улучшить условия труда фермеров, это неравенство сохранится.

« Экспертные системы ведения сельского хозяйства с искусственным интеллектом, которые не учитывают сложности затрат труда, будут игнорировать и потенциально поддерживать эксплуатацию общин, находящихся в неблагоприятном положении », - сказал Асаф Цахор.

Небольшие производители, скорее всего, будут лишены преимуществ, связанных с применением искусственного интеллекта. Маргинализация, низкий уровень проникновения Интернета и цифровой разрыв могут помешать мелким фермерам использовать передовые технологии. Речь идет об агродронах, датчиках и беспилотных комбайнах.

Какие опасности могут быть связаны с использованием современных технологий в сельском хозяйстве

Когда различные компании в самых разных отраслях индустрии наращивают использование новых технологий, они недооценивают связанные с этим риски. Данное утверждение подтвердили специалисты исследовательской компании KPMG. Они опросили 200 руководителей из сферы оценки рисков в области IT.

Почти половина опрошенных (47%) при внедрении мобильных устройств не учитывала их в качестве компонента для оценки рисков, угрожающих IT-инфраструктуре. В отношении других новых технологий ситуация аналогичная. В ходе освоения Интернета вещей 46% респондентов не рассматривали его как новый источник рисков. Для облачных вычислений этот показатель составил 44%, для искусственного интеллекта — 34%, для роботизации — 32%.

Никогда появление новых технологий и обесценивание старой техники не были столь быстрыми, как в наши дни. Скорость внедрения нового может быть критически важной для развития бизнеса в конкурентной среде, однако эта гонка не должна ставить компании под удар.

Персонал, ответственный за оценку рисков, должен заранее изучать предстоящие технологические изменения с точки зрения опасностей, которые могут быть с ними связаны. Для этого специалистов по управлению рисками следует привлекать к стратегическому планированию. Они должны улучшать методики, по которым определяется, как те или иные данные влияют на состояние бизнеса.

С ростом инвестиций в новые технологии риски ещё более усиливаются. В ходе исследования установлено, что в течение ближайшего года вкладывать средства в мобильную связь планируют 48% опрошенных, в Интернет вещей — 46%, в облака — 46%, в роботизацию — 41%, в искусственный интеллект — 40%.

С тем, что управление IT-рисками — важный фактор развития компании, согласились 88% опрошенных. Однако почти у половины респондентов(49%) расходы на это направление в ближайшие три года останутся такими же или сократятся. Менее половины привлекают менеджеров по IT-рискам к планированию IT-проектов на ранней стадии. Более четверти (27%) сомневаются в том, что управление рисками положительно влияет на деятельность компании.